■一覧に戻る■

砲弾の威力

1 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/07(水) 19:40
教えてください。教えてください。
例えば、155mm榴弾砲弾はどれくらいの威力がありますか?
半径何メートルくらいに被害が出ますか?
他の口径についても教えてください。

2 名前:自営業 投稿日:2000/06/07(水) 22:19

HE榴弾は落達角度と炸裂高度により変化します。文章での説明は難しいのですが・・・
最近のHE榴弾は直角に近い角度で落達します。
HE榴弾の弾体(砲弾)の弾核は側面のほうが薄くなっており、爆発の効力は側面に
強く働きます。それに砲弾の慣性が加わり効力は円錐状に広がります。

米軍マニュアルによりますと、105ミリHE榴弾の場合、落達角度20度、高度
10メートルでは殺傷率100が40メートル。殺傷率50が60メートル。
殺傷率20が110メートルくらいです。

155ミリHE榴弾の場合、落達角度30度、高度30メートルでは殺傷率100が
20メートル。殺傷率50が50メートル。殺傷率20が80メートルくらいです。
この殺傷率は破片殺傷効果ですが、マニュアルではグラフと数値と破片散布界の
図で私がかってに殺傷率に置き換えました。

105ミリHE榴弾より155ミリHE榴弾のほうが炸薬は倍近く多いのですが、激しい
爆発のほうが破片はより小さくなり破片の効果は弱くなりますが、破片到達距離が
数値では20〜30%増しくらいになります。
また、爆発による衝撃波などによる破壊は当たり前のようですが155ミリHE榴弾が
大きいです。(データは手元になくわかりません)
砲弾の直径が倍になると、爆発の効力(衝撃波)は自乗倍になるようです。

射程15キロ未満では105ミリHE榴弾のほうが経済的で、射程がそれ以上の長距離
の場合はFH70のような155ミリHE榴弾が有利となります。


3 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/07(水) 22:38
何かの本で、砲弾の爆発方向に尻が向いてると、
爆圧が肛門から入って、直腸が裂けて死ぬ。
ってのを読んだことがあるんだけど、
これって本当かなあ。 こんな死にかたはしたくないね。


4 名前:下らないツッコミさん 投稿日:2000/06/08(木) 02:12
 >自営業様
 >砲弾の慣性が加わり効力は円錐状に広がります。
 着弾点から、扇状に効力が働くわけではないんですか?。

 >155_の方が破片効果が薄くなる
 と言う事は、より一層負傷者を出す目的の場合は、
155_の方が有利で、逆に死者を増やす場合は105_の方が
効率的と言う事になりますよね?。大変勉強になりました。



5 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/08(木) 05:20
155のほうがヘボかったのか!

6 名前:海の人 投稿日:2000/06/08(木) 07:11
>3
 陸上での砲弾炸裂でそのようなことがあるかどうかは判りませんが、海上
戦闘では「(乗艦が撃沈後)海に投げ出されたときは、なるべく水平に浮かべ」
と教えられます。
 ご存じの通り水中では圧力が均等に伝わってしまうため、立って泳いでいると
沈没しつつ爆発する自艦の爆圧により内蔵が損傷する可能性があるためです。
 ・・・とは言うものの、直下で爆発されると大変だから、「飛び込んだら
急いで離れろ」という忙しい守則もあったりして臨機応変なんですけどね。



7 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/08(木) 15:41
弾着効果等については、信管にもよります。
瞬発信管、短延期信管、コンクリート信管、時限信管があります。(他にもあると思うけど。)

大雑把に言うと、155Hだと半径50m以内は人員の殺傷及び軽装甲車(トラック等)に甚大な影響を与えます。

>4
>逆に死者を増やす場合は105_の方が効率的
弾着による破片効果だけでの殺傷じゃないので、勘違いしないでね。

8 名前:ついでに質問 投稿日:2000/06/08(木) 15:56
映画「今そこにある危機」の中のシーンのように、携行用の対戦車
ロケットランチャーで走行中の乗用車を攻撃したら、結果はどうな
りますか?

9 名前:通行人 投稿日:2000/06/09(金) 02:04
西ドイツで米軍将官の乗った乗用車がテロに合い、車のトランクが
吹き飛びました。RPG7で撃たれたのですがリア.ウインドーとトランクが
破壊されただけで、将官とワイフは軽傷で済んでいます。
モンロー効果の噴流はトランクのスペース・ド・アーマーで減殺された
ようです。(1981年9月の事件)

映画では車の屋根ですから、車内は大体あの映画のようだと思えます。
高温高圧の燃焼ガスで焼きつくされます。
条件によってはモンロー効果の噴流が、車体を反対側まで貫通するでしょう。
これは、装甲が薄い為です。

最近の戦車砲弾はHE榴弾は搭載しません。対人対物用にHEAT弾を使います。


10 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/09(金) 07:53
HEAT-MP
でしたっけ。弾数が減っているので仕方ないですね。

11 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/09(金) 09:11
203mmってもう流行らないんですか?
ロケットで代用できるし?
こんな感じですかね・・・
・超精密な攻撃:航空機、ミサイル
・わりと精密な攻撃:155mm榴弾砲
・大雑把な面攻撃:ロケット


12 名前:投稿日:2000/06/09(金) 11:25
>9さん、ありがとうございます。

上方から屋根を狙えば、あのようになるのですね。
では横から狙って、ウインドウに命中した場合は、爆発せずにその
ままガラスを破って反対まで突き抜けてしまったりするんでしょうか。

13 名前:自営業 投稿日:2000/06/09(金) 16:19
RPG7の弾頭の起爆信管はピゾン電気信管です。
かなり感度の高い信管で(確か2キロの衝撃圧力で起爆します)、RPG2では簡単に抜け落ちます。
映画などでベトコンが地面に落ちないように、手で押さえてるシーンが良くあります。
ガラス窓の強度しだいでしょうが、起爆は充分にするのではないでしょうか。

起爆しない条件は弾着角度が浅くて、弾頭先端が潰れるほどの衝撃が発生しない時です。
中国で実射したとき、「ファイヤー!」と叫んで肩に力が入った人の撃った弾頭が目標手前の
地面をこすって方向がずれて、目標の斜面の上部をまたこすって山向こうへ飛んで行きました。
(ソビエト製はある距離で自己爆発しますが、中国製はその機能がありません。)
つまり弾着角度しだいなんです。それ以外では起爆信管の不良くらいでしょうか。
中国のような乾燥地帯では、電気信管は静電気で反応しますので非常に危険です。

ベトナム戦争中にAPCが金網を携行していますが、あれは休止の時にAPC周囲に立てます。
もちろん空間を空けてです。
発射されたRPG弾頭は、金網の衝突で起きた電気信号(電子ライターのパーツといっしょ)は
金網にアースされ不発となります。確率は50%と言われています。



14 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/09(金) 17:32
ピゾンじゃなくてピエゾ(piezo)ですね(typo?)。
信管に極端な瞬発性が要求される成型炸薬弾頭はほとんどこれです。
金網がアースのためというのはホント?


15 名前:自営業 投稿日:2000/06/09(金) 18:12
>ピゾンじゃなくてピエゾ(piezo)ですね
・・・・・・・ゴメン、いいかげんで。オヤジなんで勘弁。

アースの件はイスラエル軍が始めたようです。効果があるんじゃーないでしょうか?

16 名前:下らないツッコミさん 投稿日:2000/06/09(金) 20:12
 >7さん
 確かに・・・。

 >通行人さん
 >最近の戦車砲弾はHE榴弾は搭載しません。
対人対物用にHEAT弾を使います。
 なるほど、いろんな戦車関係の書物などを読むんですが、
搭載弾数は載ってはいるんですが、内訳が
書いてない物が多くて、謎に思ってました。
 効果の程はいかほどなんですかね?。
 120_の榴弾と、HEAT-MPとの差って
どの位有るか解りますか?。
 宜しかったらご教授のほどを。


17 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/09(金) 20:15
>15
単にスタンドオフを取る為だけかと思ってました。
そういう考え方も有るんですね。

18 名前:自営業 投稿日:2000/06/09(金) 20:45
昨日は短時間「通行人」でやってました。
>16
HEAT弾搭載の件は、戦車兵に聞きました。
自衛隊は米軍にリンクしてますので、米軍も同じなのでしょうね。
HEAT弾使用は単に経済性のためかと思います。
また「120?の榴弾と、HEAT-MPとの差って 」ですが。通常の野砲のほうが
効果は大のはずです。数値では不明です。

WW2において、徹甲弾より榴弾の使用数のほが多いと記録されています。
ドイツ軍の戦車砲弾搭載量は、規定では徹甲弾と榴弾は半分半分です。
御存じだと思いますが、規定を越えて多めに搭載をしていました。



19 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/09(金) 20:47
120mmのHEAT−MPは榴弾としては、105mmの榴弾と同じくらいの威力
というのを読んだことがあります。
すると105mmのHEAT−MPは90mmの榴弾と同じくらい?

20 名前:>19 投稿日:2000/06/09(金) 20:49
あ、
105mm「戦車砲」の榴弾
ってことでーす。

21 名前:>19 投稿日:2000/06/09(金) 20:59
なにをもって「威力」とするか難しいのでは。


22 名前:>21 投稿日:2000/06/09(金) 22:11
物理的なエネルギー量では?

23 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/09(金) 22:34
ドーラの80cm弾は地下30mまでドカン!重量7tです。


24 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/09(金) 22:39
初発から命数までに弾丸がみんあ口径違いのパリ砲、萌えぇ〜♪

25 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/10(土) 01:38
>22
単なるエネルギー量なら、単純に弾の薬種・量および信管の種類(等)によって変化するのでは?
比較部分が難しいね。


26 名前:勧進頭 投稿日:2000/06/12(月) 06:57
>>9 おかしな事を言うねぇ HEATって言うのは、その名の通り
対戦車榴弾の事なんだから、対物はまだしも、対人用には使わんでしょうに(笑)

27 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/12(月) 11:40
 麻生幾の小説「宣戦布告」の中で、追いつめられた北朝鮮工作員
が、RPGを対人兵器として使用していました。このような場合、
山狩りを行う自衛隊員にとって、RPGは脅威的な兵器となるので
しょうか。
 人体に命中すれば致命傷になることは分かりますが、近くに弾着
した場合、周辺の殺傷能力はどの範囲に及ぶと考えられるのでしょ
うか?

28 名前:ばばぼん♪ 投稿日:2000/06/12(月) 12:22
>26,27
件の小説を読んだわけではないので、どういう書かれ方をしていたかは不明なのですが……。
一応、HEATは対人用にも使えます。
RPG-7ですと、弾頭の一番太い部分は85mm.あったと思います。額面通り
の85mm.榴弾ほどではないにしろ、信管に固いものがあたれば爆発しますから(^^;
実際、ベトナム戦争以降、バンカーや建物内部の兵員に対して、LAWなど
を使用する例は結構あるようです。ちなみに、フォークランド紛争中の
写真を見ると空挺(?)がバックパックの上に1本ずつM72をくくりつけてます。
また、RPG-7/16は専用の榴弾があったと記憶しております(旧ソ連製で
はなかったと思うけど)。


29 名前:HEATは 投稿日:2000/06/12(月) 14:01
もっとも強力な対人兵器の一つといえますよ。
多少の掩蔽では防ぎえない高熱のガスが吹き荒れますからね。
対軽装甲目標用としてもいい加減力不足を見せつつあるM72が
それでも好まれているのはむしろ強力な手榴弾的な使い方が
可能だから、というのもあるようです。


30 名前:120mm重迫撃砲は 投稿日:2000/06/12(月) 14:08
どうでしょうか?
最近多いみたいですけど。

■一覧に戻る■