■一覧に戻る■

JSF

1 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/16(金) 18:14
なぜJSFシリーズははあんなに格好悪いのでしょうか。
F22はまだ許せるデザインだが・・・・・・
金満(今はそうでもないけど)アメリカ軍は美しさを基調とした
戦闘機を作るべきでアル!!
もはやまともに対抗できる国もないんだし。

2 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/16(金) 18:31
そーぉ?ボーイングのやつとかけっこう好き。

3 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/16(金) 18:31
機能的に最適な形状を求めて決めた結果があの形態です。
見た目の美しさなんぞ形状決定の為に行われた様々なシミュレーション
には考慮されていないでしょう。

昔は設計者の趣味が機体の外見に反映される古き良き時代もありましたが
今のステルス性を求められる戦闘機では人間の感覚で機体の外見を決める
なんて甘い事は出来ません。

4 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/16(金) 19:37
JSFじゃないけど三菱F−2ってオリジナルのF−16と比べてカッコ悪い。

主翼大きくしたり胴体延ばしたりでなんか全体のバランスが崩れているんだ。
特に斜め横から見ると異様に主翼のデカイさが目立ってなんか違和感がある。


5 名前:>2 投稿日:2000/06/16(金) 19:48
わたすはボーイングの奴の方がダサイと思うな。

6 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/16(金) 20:02
かっこに税金は払えん。

7 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/16(金) 20:06
空力を第一に考えてつくれば良い飛行機=格好良い飛行機
になると思う。
最近は空力を二の次にしてステルス性云々だからねぇ。
FBWで、どんな形の飛行機でも飛ばしてしまうし。



8 名前:ほっかむ 投稿日:2000/06/16(金) 23:13
ボーイングじゃない方は寸詰まりでイヤ。
おろしやの新型スホーイシリーズはいいね。芸術だ。

9 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/16(金) 23:24
ボーイングの顎の外れる案が良かった。
あれが無くなって魅力半減。

10 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/16(金) 23:34
 アビエーション・ウィークの最新号の投書欄で、
ボーイングのJSFはアリかどうか、エンジニアたちが論争してます。

11 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/17(土) 06:05

Mig 1.42もいいよ

12 名前:投稿日:2000/06/17(土) 07:58
ステルス性とペイロードという相反する性能を両立させるとなると
あのずん胴デザインは必然なんじゃないかな・・・。



13 名前:>4 投稿日:2000/06/17(土) 09:50
オリジナルに比べてって・・・
コピーしたんじゃなくてさせられたんだよ。
だからあんなわけわかんないのになっちゃって。


14 名前:直言者 投稿日:2000/06/17(土) 11:58
まあ、今後10年は航空自衛隊の主力はF-15J・F-2・F-4改で十分に
周辺勢力の航空戦力に対応できるので、F-22・JSFの購入は2020年以降
でいいだろう。もっともアメリカの軍需産業が「購入しろ!」と圧力を
かけるかもしれんが・…

15 名前:名無しさん 投稿日:2000/06/17(土) 17:14

 キャッチフレーズは、「価格」が性能ですね。>JSF

16 名前:どういう戦域戦闘想定してるのか・・・ 投稿日:2000/06/18(日) 21:35
いやはや、という感じです。

■一覧に戻る■