朝日新聞不買運動を！

1 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/19(火) 19:17: みんな産経新聞に変えよう！
2 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/19(火) 19:21: >>1
東京新聞のほうが安い。オフロデキュキュキュ
3 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/19(火) 19:22: こういうのを典型的なサヨの煽りスレッドといふ
4 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/19(火) 19:23: 俺は実践しているよ。
今時　朝日新聞なんて、、、
5 名前： 名無しさん＠１周年記念 投稿日： 2000/12/19(火) 19:24: ていうか

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=976384304&ls=100

のスレッドの２２３が立てたスレだべ

223 名前：名無しさん＠１周年投稿日： 2000/12/19(火) 19:19

>>220
だからこの板の住人はアンチ朝日ばっかりで産経支持なのかな？
産経の給料の安さは有名だもんなあ。
て、結局嫉妬ばっかりかオマエら。情けねえ
6 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/19(火) 19:32: 下らねえ・・・。
板の厨房活性化防止のため下げ。
7 名前： リベラル中道＠政治思想 投稿日： 2000/12/19(火) 20:08: >6

ウヨに発言資格は無い失せろ。。。
8 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/19(火) 20:10: リベラルが聞いて呆れる。
お前はただの馬鹿だ
9 名前： 朝日の捏造報道 投稿日： 2000/12/23(土) 09:44: 12/12/7　タイトル:その他:朝日新聞の勇み足報道について

　平成12年12月3日（日）朝日新聞の「広島STORY２０００」記事
「県教委HP「意見のひろば」に課題／匿名メールに事実無根／企画広報室「中身まで確認できない」／県教組，運営方法の改善要請へ」という見出しが躍る記事が出ま
した。
この記事の中で，冒頭に取り上げられている「『同和は怖い』という意識を利用して書籍や新聞などの購読を迫ることを『えせ同和行為』という。このようなことを自称『同和
教育関係の新聞』がしてどうするのか。だから広島ブロックはえせ同和行為の被害率が日本一なのだ」というメールについて，日教組の教文部長を務める藤川伸治氏が
疑問を抱いたという。そして「藤川さんは「被害者が日本一」という記述について，広島法務局へ事実関係を問い合せた。同局の回答は「事実ではない」というものだっ
た。」と記述されている。更に「「県教委という公的機関が設けたHPに書き込まれた投稿である以上，読んだ人はその内容を事実だと思いこんでしまう可能性が高く，危
険だ」。藤川さんはそう問題点を指摘する。」と，朝日新聞の記者は指摘している。
この記事を読むと，「匿名メールに事実無根」ということについて，広島法務局がお墨付きを与えている，と読める。（後述の通り，朝日新聞広島支局のデスク氏もそのこと
を認めた。）
10 名前： 朝日の捏造報道 投稿日： 2000/12/23(土) 09:45: しかし，広島法務局に電話で確認すると，応対に当たったという方にお尋ねすると「紹介があったのは「広島が日本一」ということで，メールが何を根拠に書いているのか
は分かりませんが，HPのメールの内容を否定しているわけではなく，否定するようなことを言うはずもありません。私どもは「事実ではない」という回答はしていません。法
務省が行ったアンケート調査（平成9年中における「えせ同和行為」実態把握のためのアンケート調査）の結果，広島ブロックは2位ですね，と答えただけです。」ということ
だった。そして，「平成6年の調査では，確かに広島ブロックは1位になっています」と回答された。
すると，日教組の藤川伸治氏が聞いたという「事実ではない」という広島法務局の「回答」は，「事実無根」だった，ということになる。朝日新聞のこの記事を書いた記者
は，「事実の中身まで確認」もしないで，この記事を書いたことになる。
　記事から与えられる印象は，広島法務局が「匿名メールに事実無根」といっているように受け取られる。記者こそ，「事実確認」をして記事を書くべきではないのか。「社
会の公器」である朝日新聞に掲載された記事について，それこそ県民は「事実だと思い込んでしまう」ではないか。
　このことを，朝日新聞広島支局に質問しようと電話をした。
11 名前： 朝日の捏造報道 投稿日： 2000/12/23(土) 09:46: 朝日新聞広島支局のデスク氏は，「事実無根」であるというメールは，「この記事の中のどれのことを指しているのですか」，という質問に対して，「県教組の山今彰委員
長が「「メールの中には，『県教組が教員人事を行っている』『学校の事務員がヤミ手当てを受け取っている』など事実に基づかない記述があり，県教組に対する誤解を生
む恐れがある」」というメールのことです」，と答えた。「それだけですか」，というと「そうです。」というので，「冒頭のメールについてはどうなのですか」，というと言葉に詰ま
った。「この冒頭の部分（前述の部分について）を読めば，広島法務局が，「匿名メールは事実無根」という言葉について，お墨付きを与えているような印象を与えますね」
と言うと，「そうですね。」と答えた。「広島法務局に連絡して確認しましたが，「事実ではない」という回答はしていない，と明言されておられましたよ」というと絶句され，
「事実の確認もしないで社会の公器である朝日新聞が記事を書いていいのですか」と言い，前述の法務局とのやり取りを伝えた。そして広教組の委員長の発言につい
て，「裏を取ったのですか」と聞くと「取っていない」という。「教員人事は教育委員会が行うものであるのは当然なので」ということだった。「何故文部省から是正指導が入
ったのかご存知無いのですか」「校長権限が制限されていた実態などについてご承知ないのですね」と聞くと，言葉に詰まられた。そして，「教組の言うことを，事実確認
もしないまま載せたのですね」と聞くが，明快な返答はない。
12 名前： 朝日の捏造報道 投稿日： 2000/12/23(土) 09:47: 「県教組の言うこともそのまま鵜呑みにして掲載し，「事実無根」といっているが，あるはずのない，あってはならないパチンコ教員などの実態がでてきているのに，全く調
査しないというのは，社会の公器としての朝日新聞としていいのですか」「教組の言うことならば無批判無条件で事実として掲載するのでは，お先棒担いでいると言われ
ても仕方ないのではないですか。」というと，「そのとおりです。」「追って調査を致します。」と一言もなかった。
　今回のこの朝日新聞の記事には，怒り心頭に達した。どう読んでもためにする記事としか思えなかったからだ。そこで，余りやりたくはないが追及して調べてみたら，以
上のような結果だったわけである。このことについて朝日新聞はどのような責任を取られるのだろうか。尚，上記のやりとりでは言い忘れたことだったが，記者が最後に印
象に残ったメールとして紹介していた男子学生の書き込みだが，年齢欄に「20代男性」とあるのに気づかなかったらしい。本文中では，「僕は16歳です」と書いているのだ
が。このメールこそ，どこかの組織が（言わずもがなだが）やらせで書き込んだものだと疑われても仕方のないものである。この記事が何のために書かれたのか，最早明
瞭であるといわなければならない。

http://www.pref.hiroshima.jp/kyouiku/hotline/hiroba/hiroba12-12-1.htm#16
13 名前： 朝日の捏造報道 投稿日： 2000/12/23(土) 09:48: 年齢:４０代　性別:男性　住所:県内　職業:教職員
12/12/9　タイトル:その他:広教組は「意見のひろば」つぶし工作を止めよ！

　意見の広場の批判記事を朝日新聞が書いていた。
　広教組は相当この意見の広場に参っているのだな。毎月非常にたくさんの者がアクセスして，広島県の教育の現状が明らかにされてきている。
　これまでは同和研修と称してここでも一方的な考え方の研修が行われてきた。それも市教委や広同教などの研修でも同様で，教員はどこに行っても同じ内容の偏った
研修しか受けることができなかった。
　意見の広場をなんとしてもつぶしたい。という気持ちがあるのだろうがもう遅い。教育介入をし，偏向教育を行い，広島の教育をここまでぼろぼろにしたのはだれかという
ことはみんなもう知っている。
　朝日新聞を使ってＨＰのあり方を変えさせようとしているようだが，文句があればこの意見の広場で堂々と意見を言いなさい。この広場は誰でも参加できる。
　これまで教育長の誹謗中傷ばかりを入れる教師がいたが，それが功を奏さないとなると「事実無根」を言い訳にしてＨＰつぶしをねらう。もっといいやり方はないのか。
　ひろばの運営方法について改善を求めると書いてあるが，県教委に対する介入はやめよ！
　広教組は，何かあれば教育介入だ，不当弾圧だといっているが，自分たちも同じではないのか。

http://www.pref.hiroshima.jp/kyouiku/hotline/hiroba/hiroba12-12-1.htm#21
14 名前： 朝日の捏造報道 投稿日： 2000/12/23(土) 09:51: 12/12/9　タイトル:その他:朝日新聞は広教組の御用新聞か！？

　朝日新聞がこの教育長のホームページの「意見の広場」のことを批判する記事を１２月３日書いていた。
記事は「ＨＰの運営方法によっては大きな課題があることが見えてきた」として広教組の「事実に基づかない記述がある」という言い分に沿った内容。
　「匿名メールに事実無根」という大きな見出しで書かれており，これを読んだ読者は，「教育長のＨＰには事実無根意見ばかり載せており，それによって広教組に対する
誹謗が行われている」いう印象を持つような内容構成になっている。
　朝日新聞は，日教組の教文部長に『「えせ同和行為の被害率が日本一」というのが事実無根だ』ということを語らせていかにも意見の広場がでたらめであるかを言いた
いようだが，これを報道した朝日新聞自体はこのことについて事実確認しているのだろうか。
　えせ同和行為の被害率について，広島ブロックは日本一だ。これは平成７年８月に法務省人権擁護局が発表したもので間違いない。うそだと思うなら調べてみるが良
い。
　「被害率を地域的に見ると，広島ブロック（２４．３％）が首位であり，以下，高松ブロック（２１．８％），仙台，東京ブロック（各１９．７％），福岡ブロック（１８．２％），名古
屋ブロック（１７．５％），札幌ブロック（１６．３％），大阪ブロック（１４．１％）となっている」ときちんと書いてある。広島ブロックはダントツ一位なのだ。
　事実無根のものを根拠として批判する朝日新聞の方こそ「記事の編集・報道方法に大きな課題がある」のではないか。ぜひ謝罪，訂正記事を書いて欲しい。

http://www.pref.hiroshima.jp/kyouiku/hotline/hiroba/hiroba12-12-1.htm#23
15 名前： 朝日の捏造報道 投稿日： 2000/12/23(土) 09:52: この意見の広場をつぶしたいのだろうがもっとましな取材をしろよな。
　朝日新聞は，日教組の教文部長がえせ同和行為の被害率について「被害率が日本一という記述について広島法務局に事実関係を問い合わせた。同局の回答は『事
実ではない』というものだった」
　と語らせて，被害率が日本一だということがいかにも虚偽だと読者に思わせようとしているが，お粗末というより仕方がない。教文部長の発言内容が事実かどうか朝日
は確認すべきだっただろう。
　「『県教委という公的機関が設けたＨＰに書き込まれた投稿である以上，読んだ人はその内容を事実だと思いこんでしまう可能性が高く，危険だ』（教文部長は）そう問
題点を指摘する」
　と広教組の意見を採り上げているが，実は朝日自身が言いたいのではないか。しかし，この言葉はそっくり朝日さんにお返しする。
　「朝日新聞という社会的影響力の大きい記事である以上，読んだ人はその内容を事実だと思いこんでしまう可能性が高く，危険だ」
　朝日新聞はいったいいつから広教組の「御用新聞」になったの。

http://www.pref.hiroshima.jp/kyouiku/hotline/hiroba/hiroba12-12-1.htm#23
16 名前： マッカーサー 投稿日： 2000/12/23(土) 11:01: 　朝日新聞はネタの裏とらないから、経費が少なくてすむから
他の新聞社より給料高いんだよ。そのぶんがせねたが多いよ。
所沢のダイオキシン報道や広島の校長自殺事件はその典型。
17 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/23(土) 11:51: まともな国民は、朝日をとっくに見抜いてるって・・・
もう長くはないでしょう・・・
18 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/23(土) 11:55: 最初から朝日なんてっとってないし・・
19 名前： sarasi 投稿日： 2000/12/23(土) 14:45: age
20 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/23(土) 14:50: 朝日は死んでるが、
まだまだ　朝日の実態を知らない人多し。
やはり新ゴー宣第３巻を普及するべきだな。
21 名前： 大日本サゲ認定協会 投稿日： 2000/12/23(土) 14:54: 日本人の文章の読み書き能力及び読解能力は朝日新聞紙上の文章を
読むことによって培われているのです。
もし朝日新聞を国民の大半の層が読むことがなくなったら、国民の
国語力は著しく低下する事は必須です。
よってsage。アホな事書き込むな・・・。
板の秩序のため下げてください。
22 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/23(土) 14:59: どこまでが本当でどこまでが嘘かを見極めるための教材

初級編：赤旗新聞
中級編：朝日新聞
上級編：ゴーマニズム宣言

ゴー宣はアタマの柔軟性が試されるので、記憶力重視の高学歴エリートには却って難易度が高いのです。
そのため　ゴー宣＞朝日　としてみました。
23 名前： >21 投稿日： 2000/12/23(土) 17:02: あんた馬鹿だね

今時まだ朝日をありがたがってるのか。
24 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/23(土) 17:04: >もし朝日新聞を国民の大半の層が読むことがなくなったら、国民の
>国語力は著しく低下する事は必須です。

訂正。正しくは

もし朝日新聞を国民の大半の層が読むことになったらら、国民の
国語力は著しく低下する事は必須です。
25 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/23(土) 17:09: 参詣新聞、笑わしてくれる。楽しい新聞です。
26 名前：朝日投稿日： 2000/12/24(日) 10:48: さらしあげ
27 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/12/24(日) 12:19: ＞でもＳＰＡは面白いよ。
産経の遊軍であっても、朝日グループ
より産み出すチカラはこちらの方が今は上。
朝日は行き詰まりを感じるなー。
ま、あんなにやさしさバラまいてれば
そうなるのも当然だけど。
28 名前： 吉田茂はタイムを読んでいた！ 投稿日： 2000/12/24(日) 12:56: ＞２２日本の新聞だけ読んでる時点でお前終わってるって！
　　　エリートなら英字新聞（なんでも良いが）読んで情報の
　　　チャンネルを複数にしろや！
29 名前： 無理だよ！ 投稿日： 2000/12/24(日) 13:16: ＞２８　ゴー宣読んでいる時点で非エリートに決まってるって。
30 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/24(日) 14:11: なんでマスコミ板にこんな下らない書き込みをするかねえ。
ほんとにうざいよ。
こんな下らないスレッドに書きこんだら駄目だよ。
放置するのが大人だろ。小林スレと一緒だね。
31 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 00:08: 朝日なんか読んでるからいつまでたっても国歌すらまともに
歌えない国に甘んじているんだ。そう言うとこの国ではウヨ
扱いされるが、国歌、国旗を肯定してウヨ扱いされる国が
この国以外にあるでしょうか？朝日の主張がいかに世界の常識から
外れているのか朝日の読者は知るべき。
32 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 00:26: 注：オリムピックの時は１億総ウヨク。とくに朝日の変貌ぶりがイタイ。
33 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 01:48: 私が高校生だった頃、授業中に

「朝日を読む家はエリートが多い、産経読む家は知的水準が低い」

と言い切った政治経済の教員がいました。
ちなみにこの教員の授業内容は教科書は無視
その理由は、
「国家の介入がなされている教科書は嘘しか書いていない」
だそうです。(失笑)
教科書の代わりに朝日の切り抜きだとか、ホンカツ本のコピーやら、怪しげ
な"自称"市民運動のチラシを教室に持ち込んで教材に使っていました。

朝日にとってこの手のアホ教員の存在は有り難いんでしょうね。
34 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 03:18: ちょっと話変わるけど、
朝日の売り方ってやくざ入ってないか？
「うちを取らないと読売が来ますよ。あいつらひどいから読ませるためならなんでもしますから。
うちを取っといてくれれば読売の方に止めさせますから。」
「大丈夫ですよ。断りますから。」
「いや無理なんだって。断ろうとしたらチェーンキー切ったりしますから。」
などというやり取りが１時間も続いた。
相手が嫌になるのを待ってるだけだ。
ドアを閉めようとしたら、向こうから抑えてきやがった。
貴様らやくざかってーの。
人権どころか動物の権利まで時に主張する新聞がこういうのを放任しているとはな。
その信念のなさ、口先だけの偽善は醜悪だ。
あれでクオリティーペーパーとは笑わせる。
まったく恥ずかしい奴らだ。
35 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 03:24: >34
結局奇麗事（綺麗というより醜悪だが）ばっか書いてるから、
誰にも伝わらない。伝わるとしても、それは左翼予備軍を作り出すだけ。
健全な人間にとっては雑音みたいなもんだ。
結局月3600円という安さと販売員のうざさがなければあれを進んで読みたがる人間は
左翼予備軍以外ありえまい。
36 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 03:28: 朝日すごいね。
言葉狩り、印象操作は常套手段。
弱者がいたら盾にする。貴様らが差別主義者ではないか！！
障害者＝善というイメージを押し出しやがって。
37 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 03:29: 権力者＝悪。弱者＝善。
朝日の方程式。
人間＝正義+悪。
産経の方程式。
38 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 03:30: 神の国発言で大騒ぎした奴は、日本の歴史、文化を知らんだけ。
39 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 03:33: 買うな、あんな人権真理教新聞。
あれは一種の宗教だ。
人間の本質を見つめようとせず、いつまでも偽善を吐きまくる。
同情を正義感と勘違いすんなよ。
40 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 03:36: 朝日は恐い。気持ち悪い。なぜあそこまで偽善を並べるか。
弱者を批判したらいかんのか？強者を称えてはいかんのか？
差別じゃそれが。
強者を批判するのが正義に見えてしまう人は
TBSドラマに洗脳されてますよ。
41 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 03:49: 朝日毎日読売産経
合併したらどうだ？
42 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/12/25(月) 04:46: 朝日と日経が合併したら
いい新聞になるかも。
43 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/12/25(月) 04:51: 朝日の経営って、実際のところ、どれくらいやばいの?
大リストラ敢行ってはなしだけど
44 名前： 瑣末君 投稿日： 2000/12/25(月) 05:02: > ドンペリなど無銭飲食の疑いで女性逮捕　岐阜・柳ケ瀬
　￣￣￣￣
気安く短縮語や俗語を使うなボケ、せめて括弧付きにせいボケ
45 名前： ＞４０ 投稿日： 2000/12/25(月) 08:26: ＞朝日は恐い。気持ち悪い。なぜあそこまで偽善を並べるか。

そりゃあ、大して仕事もしてないのにとんでもない高い給料を貰ってる
という事に対する罪悪感を振り払うためでしょう。

彼らは高給を貰っているので、一般庶民に媚びる記事を書きたいけど一般
庶民の気持ちが分からず苦労しているよ。
46 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/25(月) 09:59: 最近急に、日本赤軍への批判が増えてきたようだ。
これは公安の調査と一般世間の目をそらすための作戦か？

いずれにせよ、重信が発見されてから、トーンが変わってきたようだ（以前はむしろ好意的）。
47 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/26(火) 21:20: あげ
48 名前： 名無し不動さん 投稿日： 2000/12/27(水) 09:47: 「自衛隊いじめ反対」を叫んで本社前をデモ行進しよう。自衛隊員の家族も含めて
本社前に数千人くらい集める。必ずメディアが集まる。そして今までの偏見に満ちた記事を手に持って、集まった
テレビカメラに向かって「もういじめないでくださいお願いします」
と叫ぶ。即座に世間は朝日が間違っていたことに気が付く。

これを実行できたら確実に朝日の権威は地に落ちる。まずは周りの自衛隊員から説得しよう。
49 名前： ワールドシェイキング 投稿日： 2000/12/27(水) 23:38: 「過去の日本人のやったことは私達の責任ではない、などと言うことはない！」
「政府が日本国の名においてやったことだから、私たちにも責任がある！」
とまあ、こういう事を堂々と言っている朝日新聞。

ある日、朝日に一本の電話。

おばさん
「あのー、おたくの新聞とれって、勧誘員にしつこく絡まれて困ってるんですが」

朝日
「販売店のやってることなのでうちとは関係ありません」

ちゃんちゃん
50 名前： 22（遅レス失礼） 投稿日： 2000/12/28(木) 12:00: >>28
＞日本の新聞だけ読んでる時点でお前終わってるって！
　お気持ちはわかるのですが、今必要なのは、日本の新聞は全て駄目と言う前提で話を進めるのではなくて、日本の新聞か英字新聞かに関わらず（選択肢が日本か英字かと言う時点で視野が狭いという気もしないが）、信頼できるものはできる、信頼できないものはできない、という見極めが出来るようになるということではないでしょうか。戦後間もない頃ならいざ知らず、21世紀目前になっても複数チャンネルの確保のために英字新聞を頼りにしなければならないということそれ自体が情けないことと思います。

>>29
＞ゴー宣読んでいる時点で非エリートに決まってるって。
　「○○読んでいる時点で」と言う具合に、ある方向からの情報を遮断する方が問題が大きいのでは？
　それに、「非エリート」という言い方も気になりますね。この「非エリート」の「エリート」とは、世の中を引っ張る原動力となっているという意味ですか？　それとも自分自身を特別優れていると思いこんでいるという意味ですか？　日本の「自称」エリートの中にエリート本来の義務を果たさず特権を享受する連中が多いのも気になりますが。
51 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/28(木) 13:37: >>49
最近（でもないか）だと、医療廃棄物の問題があったね。
病院が廃棄物の処理を業者に依頼→業者が不法投棄。
これを受けて朝日は病院を糾弾する。
病院が処理コストをケチるから業者が不法投棄にはしるだとかなんだとか。
52 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/29(金) 19:43: 朝日新聞の購読数減ばんざい。
あげ
53 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/29(金) 19:46: 朝日新聞、司ね
54 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/29(金) 21:17: 自衛隊を差別する朝日は日本一の差別集団。
差別は正義の顔をして行われるのがよく分かる。
55 名前： 名無しは無慈悲な夜の女王 投稿日： 2000/12/29(金) 21:50: 虚人軍を日本で最初のプロチームと詐称する讀賣もいりません。
56 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/29(金) 23:06: ＞５４
＞差別は正義の顔をして行われるのがよく分かる。

そうだよね。２ｃｈでもハングル板や中国板に行くと
その手のサンプルレイシストがウヨウヨいるもんね。
57 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/29(金) 23:55: 祝　朝日の部数大激減
58 名前： ナベツネ 投稿日： 2000/12/30(土) 01:22: ハッハッハッ、３Ｋが全国紙を名乗るなど１００年早いわ！
59 名前： ナベツネ 投稿日： 2000/12/30(土) 01:26: ハッハッハッ、リンクするのを忘れたわい！

http://www.yomiuri.co.jp/adv/m-data/docs/j01index.html
60 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/01(月) 21:37: 朝日の購読層は人権家とドキュンと三国人
61 名前： ヘイトくん 投稿日： 2001/01/02(火) 00:17: スケープゴートが欲しくて欲しくてたまんね～よ～！！
62 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/02(火) 01:05: 匿名掲示板であっても、差別をする人と差別をしない人にわかれる事がわかってよかった。建前ではなく本心から差別をしない人がたくさんいるってことだね。
63 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 07:32: ナベツネ　ウザイ。
64 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/02(火) 08:39: ＞６２

というより、朝鮮人などを蔑むことがかえって我々日本人の名誉を
傷つけるおそれが有るからだ。クメール人がペトナム人を差別する
のとは事情が全く異なる。それだけでも朝鮮人を蔑む奴は愚かだと
言わざるを得ない。朝鮮人が我々日本人に害をもたらした事は
目立つ程では無い。精々モンゴルの手先となって日本に侵攻した
位だ。

日本人至上主義に陥ると国益を誤ることを知るべきだ。
65 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/17(水) 22:29: でも韓国人は韓国人至上主義
支那人も支那人至上主義
66 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/18(木) 22:49: アメリカ人もアメリカ人至上主義
67 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/18(木) 22:59: アナーリストは「日刊現代」がベストフィット。
毎日まいにち、
　「(うんちゃらかんちゃら)により、日本全国民の生活が破滅することは
　　確実である。それを回避するには、もはや自民党を一日も早く政権
　　与党から引きずり下ろすしかない。」
で１面を締めるところがスキー
68 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/20(土) 20:04: 新潟日報は朝日新聞に左へならえしてますよ
69 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/20(土) 20:05: 　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　69番ゲット！
　　　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　シコ　＼＿＿＿_／　　／|
　　　　　　／　　　　＼　　／／
　シコ　　｜|　　ﾟ　ﾟ　　／⊂//
　　　　　　＼＼＿　／⊂//
　　　　　　　＼＿⊃／
　　　　　　（　　／／　|
　　　　　　　|　|○○＼＼
　　　　　　　|　|　　　　＼＼
　　　　　　　| /　　　　　　 | |
　　　　　　//　　　　　　　 | |
　　　　　//　　　　　　　　 U
　　　　　U
70 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/21(日) 04:47: 賛成！
71 名前： 国賊記念会館 投稿日： 2001/01/21(日) 17:39: どきゅそ！
72 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/24(水) 03:43: >42

それじゃ、日経が貧乏くじを引くようなモンだ。
73 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/25(木) 05:38: >>67
アナーリストって穴ル愛好者の事？